Profil metodologii — radar z percentyli

W Leverkusen 2023/24 wszystkie osiem osi jest w czołówce ligi — profil bez słabego boku. W kolejnym sezonie i w Realu kształt się utrzymuje.

Radar wypełniał się z sezonu na sezon: w 2020/21 kontrola piłki, krótka gra i obrona, w 2023/24 i 2025/26 każda oś w górnej trzeciej ligi.

Krótka gra i posiadanie na brzegu radaru w każdym klubie; odzyski wysoko i stałe fragmenty zależą od klubu.

Prawie pełny radar w każdym z trzech sezonów PSG — drużyna jest na brzegu ligi niemal na każdej osi.

Como gra krótko i trzyma piłkę — w obu sezonach Serie A; w drugim doszła obrona.

Krótka gra i mało xG straconego na brzegu radaru w każdym klubie; w Ajaksie i Porto wypełnia się także atak.

Radar sezonu 2025/26, jedynego z xG straconym. Kształt drużyny z piłką: wyjście bez wybicia, pole karne, kontrola i duże okazje na szczycie ligi; pressing wysoko i stałe fragmenty na dole.

Radar z jedynego pełnego sezonu — Górnika 2025/26. Wysoko pole karne rywala, wyjście bez wybicia i ochrona przed okazjami rywala; nisko stałe fragmenty i duże okazje.

Radar sezonu 2025/26, jedynego z xG straconym. Dwie osie wysoko — stałe fragmenty i odbiór wysoko — i dwie nisko: wyjście bez wybicia i kontrola piłki.

Radar prawie pełny w każdym sezonie: kontrola piłki, krótka gra, wyjście bez wybicia i pole karne na skraju ligi; zmieniają się odbiór wysoko, okazje rywala i stałe fragmenty.

Radar prawie pełny w każdym sezonie: kontrola piłki, wyjście bez wybicia, odzyski wysoko, pole karne i duże okazje na skraju ligi. Słabsza jest krótka gra — Liverpool gra długie podania częściej niż drużyny posiadania — a zmienia się ochrona przed okazjami rywala.

W Bayernie radar jest prawie pełnym ośmiokątem; w Burnley w Premier League — zapadnięty na wszystkich osiach naraz.

Liverpool, Salzburg i City mają ten sam rdzeń: kontrola piłki, odzyski wysoko i obecność w polu karnym w czołówce ligi.

Radar z jedynego pełnego sezonu — Wisły Płock 2025/26. Kształt odwrotny niż u trenerów posiadania: kontrola piłki, krótka gra, wyjście bez wybicia i odbiór wysoko blisko zera.

Kształt zmienia się z każdym klubem; stała jest tylko oś dużych okazji.

Radar z dwóch całych sezonów — Widzewa 2023/24 i Piasta 2025/26 — w których Myśliwiec prowadził większość meczów; to pomiar cząstkowy. W obu kontrola piłki i krótka gra w górnej części ligi. Widzew 2023/24 nie ma xG, więc jego linia ma przerwę na tej osi.

Radar z jedynego pełnego sezonu — Zagłębia 2025/26. Kształt odwrotny niż u trenerów posiadania: kontrola piłki, krótka gra i wyjście bez wybicia na zerze, czyli najniżej w lidze.

Radar z jednym sezonem — Raków 2025/26, jedyny z xG straconym, ale prowadzony przez Papszuna tylko przez pierwszą połowę (18 z 34 meczów). Odzyski wysoko na szczycie ligi, reszta osi w górnej części.

Radar z jednym sezonem (2025/26 — jedyny z xG straconym): kontrola piłki i krótka gra na skraju ligi, odzyski wysoko i pole karne w górnej trzeciej, mało xG straconego — na dole.

Radar sezonu 2025/26, jedynego z xG straconym. Jedna oś wysoko — gra krótka — i jedna na samym dnie: najwięcej xG straconego w lidze.

Odzyski wysoko w górnej trzeciej w obu kontekstach; reszta kształtu zmienia się z klubem.

Radar prawie pusty — i to jest profil. Trzy osie gry z piłką na zerze w obu sezonach, jedna wysoko: stałe fragmenty. Osi xG straconego brak — w tych sezonach liga nie ma xG, więc linia ma przerwę.

Radar z dwóch pełnych sezonów Piasta. Bez xG — oś ochrony przed okazjami rywala jest pusta. Stała tylko oś stałych fragmentów; reszta spadła w drugim sezonie.

Kontrola piłki, krótka gra, mało wybić i mało xG straconego — w obu klubach w czołówce ligi.

Kontrola piłki (68–84), krótka gra (84–89), mało wybić (74–95), pole karne (74–100) i mało xG straconego (79–100) — w górnej trzeciej we wszystkich trzech sezonach.

Krótka gra 95–100 i kontrola piłki 84–100 we wszystkich trzech sezonach; mało wybić — 68–94.

Kontrola piłki i pole karne 100 we wszystkich trzech sezonach; duże okazje 94–100, mało wybić 94–100, krótka gra 88–94, odzyski wysoko 94–100.

Kontrola piłki (percentyl 74 i 100) i krótka gra (84 i 95) — w obu sezonach w górnej trzeciej ligi.

Mało xG straconego (94–100), krótka gra (88–100), mało wybić (88–100) i odzyski wysoko (82–94) — we wszystkich trzech klubach.

Wyjście bez wybicia i pole karne (100), kontrola piłki i duże okazje (94), gra krótka (88), mało xG straconego (82).

Pole karne 88, wyjście bez wybicia 82, ochrona przed okazjami rywala 76, kontrola piłki 65 — w górnej części ligi.

Odbiór wysoko (82) — tak samo wysoko w obu sezonach. Wyjście bez wybicia nisko (12) — drużyna dużo wybija w obu sezonach.

Kontrola piłki (100), wyjście bez wybicia (95–100), krótka gra (95–100) i pole karne (100) — w 2021/22, 2024/25 i 2025/26.

Kontrola piłki (95), odzyski wysoko (95–100), pole karne (95) i duże okazje (95–100) — w 2019/20, 2021/22 i 2022/23.

W Championship i w obu sezonach Bayernu ten sam kształt: posiadanie, mało wybić, krótka gra, mało xG straconego.

Kontrola piłki, mało wybić, odzyski wysoko, pole karne i mało xG straconego — we wszystkich trzech klubach w czołówce (w Salzburgu część osi z całego sezonu, także z następcą).

Kontrola piłki i krótka gra — po 6, wyjście bez wybicia 12; odbiór wysoko 0: najmniej w lidze.

Duże okazje 79–95 we wszystkich czterech profilach. Żadna inna oś nie jest w górnej trzeciej we wszystkich czterech.

Kontrola piłki (71 i 88), krótka gra (88 i 76), wyjście bez wybicia (59 i 71) — w obu sezonach powyżej środka ligi.

Kontrola piłki, krótka gra i wyjście bez wybicia — wszystkie trzy 0: najmniej w lidze.

Odzyski wysoko (100), kontrola piłki i duże okazje (82), wyjście bez wybicia i stałe fragmenty (76) w całym sezonie 2025/26 — pomiar cząstkowy.

Kontrola piłki (100), krótka gra (100), wyjście bez wybicia (88) i pole karne (88) w 2025/26; w 2023/24 i 2024/25 posiadanie i celne podania też w górnej trzeciej ligi.

Gra krótka (94) — tak samo w obu sezonach. Kontrola piłki i wyjście bez wybicia w środku (59).

Odzyski wysoko: 79 w Veronie, 100 w Marsylii. Żadna inna oś nie jest w górnej trzeciej w obu kontekstach.

Kontrola piłki, wyjście bez wybicia i krótka gra — 0 w obu sezonach (najmniej w lidze). Stałe fragmenty — 94 w obu.

Stałe fragmenty 88 w obu sezonach — w czołówce ligi.

Najbardziej przesuwają się stałe fragmenty — maksimum w obu sezonach Leverkusen, niżej w Realu (cały sezon, także okres następcy) — i duże okazje, wyraźnie mniej w Leverkusen 2024/25.

Odzyski wysoko: 37 → 95 → 95. Stałe fragmenty: 16 → 100 → 100. Duże okazje: 42 → 79 → 95.

Odzyski wysoko: 47 w Sassuolo, 42 w Brighton, 88 w Marsylii. Stałe fragmenty — najniżej na radarze w Brighton (21) i Marsylii (12); w Sassuolo 53.

Najbardziej zmienna oś: stałe fragmenty — 76, 35 i 94. Mało xG straconego: 76 w pierwszym sezonie, potem 100. Barcelony 2016/17 nie ma na radarze — xG straconego dla tego sezonu nie ma w danych.

Odzyski wysoko: 100 w 2024/25, 63 w 2025/26. Duże okazje (42 → 84) i mało xG straconego (53 → 95) — ze środka ligi do górnej trzeciej. Stałe fragmenty najniżej na radarze w obu sezonach (21 i 47).

Kontrola piłki i pole karne: w Nicei 65 i 59, w Ajaksie 94 i 94, w Porto 82 i 88. Stałe fragmenty: 35 → 76 → 88.

Odzyski wysoko (29) i stałe fragmenty (18) — najniżej na radarze. W 2024/25 nie ma xG, więc sezonu nie ma na radarze; udział długich i wybicia były wtedy na samym dole ligi.

Odzyski wysoko 47 i krótka gra 41 — w środku ligi. Duże okazje 18 i stałe fragmenty 0 — na dole: najmniej goli ze stałych fragmentów w lidze.

Stałe fragmenty (100) — najwyżej w lidze w 2025/26, rok wcześniej w czołowej piątce. Kontrola piłki (24) i kontakty w polu karnym (35) niżej niż w 2024/25. W 2024/25 nie ma xG, więc sezonu nie ma na radarze.

Odzyski wysoko: 95 → 68 → 89. Mało xG straconego: 100 → 68 → 95. Stałe fragmenty: 100 → 21 → 42.

Krótka gra: 68 → 74 → 63. Mało xG straconego: 95 w 2021/22 → 58 w 2022/23 (w 2019/20 bez xG). Stałe fragmenty: 100 → 95 → 100.

Burnley 2023/24 to jedyny z profili Alonso, Kompany'ego i Lijndersa, w którym kształt się nie utrzymał — nie na jednej osi, tylko na wszystkich. W Bayernie stałe fragmenty wzrosły w drugim sezonie do maksimum ligi.

Stałe fragmenty: szczyt w Liverpoolu, dół ligi w Salzburgu (cały sezon) i środek w City. Krótka gra: Liverpool grał więcej długich podań niż Leverkusen Alonso i Bayern Kompany'ego, City — najmniej w lidze.

Ochrona przed okazjami rywala 65 — jedyna oś powyżej środka ligi. Pole karne 12, duże okazje 24, stałe fragmenty 18 — w dolnej części ligi.

Kontrola piłki: 53 w Tottenhamie i Romie, 83 w Fenerbahçe, 88 w Benfice. Wyjście bez wybicia: 16 w Tottenhamie, 94 w Fenerbahçe, 100 w Benfice. Stałe fragmenty: 100 w Romie. Manchesteru United nie ma na radarze — xG straconego dla tych sezonów nie ma w danych. W Tottenhamie i Benfice część osi z całego sezonu (z kolejkami Masona i Lage).

Pole karne: 41 w Widzewie, 94 w Piaście. Duże okazje: 53 → 0 — w Piaście najmniej w lidze mimo dużej liczby kontaktów w polu karnym. Stałe fragmenty 24 → 65.

Stałe fragmenty 76 i ochrona przed okazjami rywala 59 — powyżej środka ligi. Pole karne 24, duże okazje 12, odzyski wysoko 29 — w dolnej części ligi.

Pole karne (59) — najniżej na radarze. W pełnych sezonach Rakowa 2022/23 i 2024/25 nie ma xG, więc nie ma ich na radarze; odzyski w tercji ataku były wtedy w czołowej dwójce ligi.

Jeden sezon na radarze — zmian między klubami nie ma, bo jest jeden klub. Słaby punkt w 2025/26: mało xG straconego 12, stałe fragmenty 53, duże okazje 65.

Mało xG straconego (0), duże okazje i stałe fragmenty (29), odzyski wysoko (35). W 2024/25 nie ma xG, więc sezonu nie ma na radarze; duże okazje, odzyski wysoko i stałe fragmenty były wtedy w czołowej piątce ligi.

Stałe fragmenty od 0 (Verona) do 100 (Marsylia); mało xG straconego 53 → 95; wyjście bez wybicia 5 → 58. W Veronie osie spoza statystyk meczowych z całego sezonu, z 3 kolejkami Di Francesco.

Kontakty w polu karnym rywala: 53 → 18. Odzyski wysoko i duże okazje nisko w obu sezonach (6–18).

Odzyski wysoko 94 → 59, pole karne 76 → 24, duże okazje 76 → 24, kontrola piłki 59 → 41. W 2024/25 atak z gry w dolnej części ligi.